K-뷰티 · 미국 · AI 검색 최적화K-BEAUTY · USA · AI VISIBILITY

AI에게 읽히지 않으면,
추천되지 않습니다.

미국 소비자는 이제 AI에게 무엇을 살지 묻습니다. AI는 크롤러가 닿는 곳, 정보가 정확한 곳, 데이터가 정리된 곳만 답변에 올립니다. 대부분의 K-뷰티 브랜드는 아직 이 세 가지를 통과하지 못합니다.

AI only recommends
what it can read.

US shoppers now ask AI what to buy. And AI only puts a brand in its answer if the crawlers can reach it, the facts are right, and the data is clean. Most K-beauty brands don't pass yet.

가격 보기See pricing

3~4일 · 미팅 없이 · 비용 없이3–4 days · no call · no cost

측정 엔진Measured on ChatGPT·Gemini·Claude·Google AI
AI가 우리 브랜드를 볼 수 있을까요?Can AI see you?
Orio가 확인하는 세 가지The three lines we check
✕ AI 크롤러 접근AI crawler access 차단됨blocked
✕ 제품 정보 정확도Product facts 오류 3건3 errors
✕ 제품 카드 등록Product cards 필수 3/93/9 fields
우리 브랜드는 몇 개가 빨간불인지, 무료로 확인해 드립니다.We'll tell you how many come back red for you. Free.

지금까지 진단한 모든 브랜드에서 최소 하나는 빨간불이었습니다Every brand we've checked failed at least one line

01 — 왜 지금인가01 — WHY NOW

1년 전만 해도
AI 트래픽은 구경만 했습니다.

Until last year,
AI traffic only browsed.

−38%
2025.03
전환율 — 다른 채널보다 낮음converted worse than other channels
+42%
2026.03
전환율 — 다른 채널보다 높음converts better than other channels

12개월 만에 뒤집혔습니다. 창은 이제 막 열렸습니다. 그리고 대부분의 K-뷰티 브랜드는 아직 그 창을 통과하지 못하고 있습니다. The flip took twelve months. Traffic that used to browse now buys. The window just opened — and most K-beauty brands still can't get through it.

Adobe · 미국 리테일 사이트 방문 1조 건 분석 · 2026년 4월Adobe · analysis of 1T+ visits to US retail sites · April 2026

393%
미국 리테일 사이트로 들어온 AI 경유 트래픽 증가율. 2026년 1분기, 전년 동기 대비.growth in AI-sourced traffic to US retail sites — Q1 2026 versus a year earlier.
Adobe · 2026 Q1
+37%
AI를 타고 온 방문객의 방문당 매출이 더 높습니다. 머무는 시간은 48% 길고, 열어보는 페이지는 13% 많습니다.higher revenue per visit from AI traffic. Those visitors stay 48% longer and open 13% more pages.
Adobe · 2026.03
66%
Adobe 기계 판독성 검사에서 제품 페이지가 받은 점수. 측정된 모든 페이지 유형 중 꼴찌입니다.machine-readability score for product pages — the lowest of every page type Adobe measured.
Adobe 판독성 검사Adobe Visibility Checker
02 — 작은 브랜드에게 유리한 판02 — WHY THIS FAVOURS SMALLER BRANDS

AI 답변에는
입찰가가 없습니다.

광고처럼 자리를 사는 방법이 없습니다. AI는 예산이 아니라 정보가 정확한지, 구체적인지, 읽을 수 있는지를 봅니다. 지금까지 대기업을 못 이긴 이유가 결국 돈이었다면 — 여기엔 그 이유가 없습니다.

There is no bid
in an AI answer.

You cannot buy the slot. Engines choose on whether your information is correct, specific and readable — not on budget. If the reason you've never outgunned the giants was mostly money, that reason doesn't exist here.

미국 소비자가 실제로 던지는 질문What a US shopper actually asks
"fragrance-free sunscreen that won't pill under makeup for eczema-prone skin"

제품이 600개인 대기업은 이 질문에 두루뭉술하게 맞습니다. 하나의 고민만 정확히 푸는 제품 6개짜리 브랜드는 딱 맞을 수 있습니다. 이런 좁은 질문이 한 카테고리에만 수백 개 있고, 대부분 아직 비어 있습니다.A giant with 600 products is only generically right for this. A brand with six products solving one concern can be exactly right. There are hundreds of narrow questions like it in your category, and most are still unclaimed.

03 — 지금 무엇이 막혀 있나03 — WHAT'S BLOCKING YOU

막힌 곳은 세 군데.
세 군데 모두 고칠 수 있습니다.

인지도 문제도, 예산 문제도 아닙니다. 세팅 문제입니다. 그래서 확인할 수 있고, 고칠 수 있고, 고쳐졌다는 걸 증명할 수 있습니다.

Three things block you.
All three are fixable.

This isn't a popularity problem or a budget problem. It's a setup problem — which means it can be checked, fixed, and proven fixed.

01

크롤러는 닿는데, 읽지 못합니다The crawlers arrive and see nothing

읽지 못하면 추천할 수 없습니다. robots.txt는 멀쩡한 경우가 많습니다. 진짜 문제는 그다음입니다 — 제품 정보가 자바스크립트로만 그려지면 크롤러 눈에는 빈 페이지이고, Cloudflare는 아무도 켜지 않은 차단을 켜두기도 합니다. 그리고 실제로 가져갔는지는 서버 로그를 봐야만 알 수 있습니다.If AI can't read you, it can't recommend you. The robots.txt is often fine — the failure is what comes after. Product copy rendered only in JavaScript is an empty page to a crawler, Cloudflare blocks things nobody switched on, and whether a crawler actually fetched anything is visible only in your server logs.

실제 사례Real case
선크림 카테고리 브랜드 4곳을 확인했습니다. robots.txt로 막고 있는 곳은 한 곳도 없었습니다. 문제는 늘 그다음에 있습니다.We checked four brands in one sunscreen category. Not one was blocking in robots.txt. The problem is always the next layer down.
02

AI가 틀린 사실을 반복합니다AI repeats the wrong facts

닿는 것만으로는 부족합니다. 맞아야 합니다. 지금까지 진단한 모든 브랜드에서, 미국 소비자에게 매일 반복되는 오류가 최소 하나씩 나왔습니다. 그것도 아주 확신에 찬 말투로.Being reachable isn't enough — it has to be right. Every brand we've checked had at least one error repeated to US shoppers daily, by an engine that sounds completely certain.

실제 사례Real case
2년 전 단종된 제품을 계속 추천. 유효 성분 함량을 실제의 절반으로 안내.A product discontinued two years ago, still recommended. An active quoted at half its real strength.
03

제품 카드에 뜨지 않습니다Your products can't be shown

AI 답변 옆에는 이미지·가격·구매 버튼이 붙은 제품 카드가 뜹니다. 이 카드는 웹사이트가 아니라, OpenAI에 제출하는 제품 피드로 만들어집니다. 필수 항목 9개 중 하나만 빠져도 순위가 밀리는 게 아니라 아예 빠집니다.Beside the answer, AI shows product cards — image, price, buy button. Those come not from your website but from a product feed submitted to OpenAI. Miss one of the nine required fields and you're rejected, not ranked lower.

실제 사례Real case
호수 6개를 따로 제출 → AI가 중복 6개로 읽고 전부 건너뜀.Six shades sent as six separate rows — read as six duplicates, all skipped.
✓

크롤러 접근은 며칠이면 열립니다. 제품 피드는 1주일이면 통과합니다. 오류는 보통 3주 안에 정리됩니다. 이 채널에서 가장 빨리 움직이는 것들이, 아직 아무도 손대지 않은 것들입니다.Crawler access opens in days. The feed passes in a week. Errors clear in about three weeks. The fastest-moving things in this channel are the ones nobody has touched yet.

04 — 네 개의 상태04 — THE FOUR STATES

AI가 브랜드를 대하는
방식이 달라집니다.

모든 브랜드는 이 네 가지 중 한 상태에 있습니다. 앞 단계는 다음 단계의 전제 조건이고, 어느 단계에서든 멈출 수 있습니다.

What changes is how
AI treats you.

Every brand sits in one of four states. Each is the precondition for the next, and you can stop after any of them.

01
AI가 브랜드를 봅니다AI sees you

크롤러가 사이트에 닿고, 제품 피드가 통과합니다. AI가 브랜드의 존재를 비로소 인식할 수 있는 상태입니다. 그 전까지는 아무리 좋은 제품이어도, AI에게는 없는 브랜드였습니다.The crawlers reach your site and your product feed passes. The engines can physically register that you exist. Until this, however good the product, you weren't there at all.

1주 · 서버 로그로 증명One week · proven in your logs
02
AI가 브랜드를 압니다AI knows you

틀린 사실을 바로잡고, 페이지를 인용 가능한 형태로 다시 씁니다. 엔진 4개 중 3개 이상이 브랜드와 대표 제품을 정확히 설명하고, 소비자가 조금만 더 찾아보면 이름이 불립니다.The wrong facts are corrected and your pages are rewritten to be quotable. Three of four engines describe you correctly, and you get named when a shopper looks past the first few options.

보통 3개월 · 첫 달은 오류 정정Most need 3 months · errors first
03
AI가 브랜드를 기억합니다AI remembers you

AI는 잊습니다. 모델이 업데이트되면 옛 데이터가 되살아나고, 가격과 재고가 바뀌면 피드가 낡고, 신제품은 매번 0에서 시작합니다. 이 단계가 하는 일은 계속 기억되게 만드는 것입니다.Engines forget. Models update and old data resurfaces, feeds rot as prices and stock change, and every new product starts from zero. This state is the work of staying remembered.

매주 점검 · 매월 측정 · 언제든 해지Weekly checks · monthly reading · cancel anytime
04
AI가 브랜드를 추천합니다AI recommends you

AI가 뷰티 브랜드에 대해 하는 말의 약 96%는 브랜드가 가지고 있지 않은 곳에서 나옵니다. Orio는 프레스 킷을 만들고, 카테고리 측정 데이터에서 기사 각도를 뽑아, AI가 실제로 인용하는 매체에 관계를 공개하고 접촉합니다. 기사를 대신 써주지는 않습니다. 게재는 약속하지 않고, 대신 한 일을 숫자로 보고합니다.About 96% of what AI says about beauty brands comes from properties you don't own. We build the press kit, pull a pitch angle out of our own category data, and approach the outlets the engines actually cite with the relationship disclosed. We don't ghostwrite the article. We don't promise placement — we count the attempts and report them.

월 8건 접촉 · 전 과정 보고 · 02단계 이후8 approaches a month · fully reported · after state 02
AI 준비 상태AI readiness
진행 중IN PROGRESS
✕AI 크롤러 접근AI crawler access확인됨verified차단됨blocked
✕제품 정보 정확도Product facts정정 완료corrected오류 3건3 errors
✕제품 카드 등록Product cards9/93/9
매주 피드 점검 중 · 이상 발생 시 당일 알림Feed checked weekly · alert the day it breaks
"best Korean sunscreen for sensitive skin"
1Beauty of Joseon
2우리 브랜드your brand
3Round Lab
스크롤하면 단계가 넘어갑니다Scroll to advance the states
05 — 가격05 — PRICING

얼마인지, 언제 끝나는지
먼저 적어둡니다.

시작 단계는 $1,500에 3주입니다. 예정보다 길어져도 더 받지 않습니다. 그다음부터는 월 단위이고, 언제든 그만두실 수 있습니다.

The price and the end date,
both up front.

$1,500 and three weeks to start. If it runs long, we don't charge more. After that it's monthly, and you can stop whenever you like.

여기서 시작Start here
01

AI가 브랜드를 봅니다AI sees you

$1,500 한 번만once
3주 안에 완료 · 카테고리 1개 · SKU 25개까지Three weeks · one category · up to 25 SKUs

AI가 사이트를 읽을 수 있게 만들고, 실제로 읽어 갔다는 것까지 서버 로그로 확인시켜 드립니다. 제품 피드를 만들어 제출하면 제품 카드에 오를 자격이 생깁니다. 금액과 기간을 먼저 정하고 시작하며, 길어져도 더 받지 않습니다.We make the site readable to AI, then show you in your own server logs that it was actually read. We build and file your product feed so your products become eligible for the product cards. The price and the date are agreed up front, and running long costs you nothing.

남는 것What you keep
직접 확인하실 수 있는 전·후 점수A before-and-after score you can check yourself
포함 항목 전체 보기See everything included
    읽히게 — 기계가 닿는 곳까지Readable — all the way to the machine
  • ✓robots.txt 점검 — GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Google-Extended 등 19종robots.txt audited across 19 named agents — GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Google-Extended and more
  • ✓플랫폼·방화벽 설정 정리 — Shopify 봇 규칙, Cloudflare Bot Fight Mode 및 AI 스크래퍼 설정Platform and firewall settings cleared — Shopify bot rules, Cloudflare Bot Fight Mode and AI-scraper toggles
  • ✓렌더링 수정 — 자바스크립트로만 그려지던 제품 설명을 HTML 안으로 옮깁니다Rendering fixed — product copy moved out of JavaScript and into the HTML
  • ✓크롤러 로그 확인 — 허용해 두었다는 설정이 아니라, 실제로 가져갔다는 기록Crawler logs checked — not a setting that says allowed, a record that says fetched
    • 선반 위에 — 제품 카드에 오를 수 있게On the shelf — eligible for the product cards
  • ✓제품 피드 필수 9개 항목 점검 및 구축All nine required product-feed fields audited and built
  • ✓옵션 묶음 정리 — 호수와 용량을 group_id / variant_dict로 하나의 제품으로Variants grouped — shades and sizes joined into one product via group_id / variant_dict
  • ✓GTIN·바코드 확인 및 보완GTINs and barcodes checked and filled in
  • ✓반품 정책·개인정보처리방침·이용약관 URL 게시 및 연결Return policy, privacy policy and terms published as valid public URLs
  • ✓검색 노출 설정 확인 및 체크아웃 신청 접수Search eligibility confirmed and the checkout application filed
    • 기준선 — 다음 달부터 비교할 수 있게A baseline — so next month means something
  • ✓ChatGPT·Gemini·Claude·Google AI 4개 엔진 기준선 측정Baseline measured across ChatGPT, Gemini, Claude and Google AI
  • ✓AI가 잘못 알고 있는 사실 전수 목록화 — 무엇이 틀렸는지 먼저 보여드립니다Every wrong fact catalogued — you see what's broken before anyone touches it
  • ✓전·후 점수 리포트 — 저희 말이 아니라 직접 확인하실 수 있게A before-and-after score report — checkable without taking our word for it
02 · 03

AI가 브랜드를
알고, 기억합니다AI knows you,
and remembers you

$750 / 월/ month
언제든 해지 · 연 선납 시 10개월 가격Cancel any month · or 12 for the price of 10

AI가 틀리게 알고 있는 사실을 하나씩 바로잡습니다. 그리고 정정은 한 번으로 끝나지 않습니다 — 모델이 새로 학습하면 옛 정보가 다시 올라옵니다. 그래서 매달 같은 방식으로 다시 확인하고, 피드는 매주 점검하고, 카테고리 안에서의 위치를 보여드리고, 분기마다 신제품 1건을 미리 준비합니다.We correct what the engines have wrong, one fact at a time. And corrections don't hold on their own — when a model retrains, the old version resurfaces. So we re-check on the same protocol every month, validate your feed weekly, show your position inside the category, and prepare one launch each quarter.

남는 것What you keep
정확하게 불리는 이름, 지켜지는 자리A name said correctly, and a position that holds
포함 항목 전체 보기See everything included
    02 — AI가 압니다 · 사실을 바로잡습니다02 — AI knows you · the facts corrected
  • ✓단종 제품 정리 — 410 또는 리디렉션 처리에 더해, 페이지에 단종 사실을 명시Discontinued products resolved — 410 or redirect, plus an explicit statement on the page
  • ✓성분 함량·제품 클레임·인증 정정 — 자사몰·아마존·리테일러에서 동시에Ingredient concentrations, claims and certifications corrected — store, Amazon and resellers together
  • ✓제품명 통일 — 한 제품에 하나의 이름. 나뉘어 있던 리뷰와 평판이 합쳐집니다One product, one name — so the reviews and the reputation stop splitting three ways
  • ✓브랜드 기본 정보 일치 — 설립연도·제조국·모회사Brand facts aligned — founding year, country of manufacture, parent company
  • ✓Wikidata 엔티티 등록·정정 (위키피디아 아닙니다)Wikidata entity created or corrected (not Wikipedia)
    • 03 — AI가 기억합니다 · 되돌아가지 않게03 — AI remembers you · so it doesn't slide back
  • ✓셸프 워치 — 주 1회 피드 검증, 문제가 생기면 당일 이메일Shelf Watch — feed validated weekly, with an email the day something breaks
  • ✓신규 SKU 5영업일 내 피드 반영New SKUs added to the feed within five business days
  • ✓OpenAI 제품 피드 규격 변경 이력 추적OpenAI's feed specification changelog tracked on your behalf
  • ✓에러 워치 — 월 1회 사실 재검증. 해결·재발·신규를 날짜와 함께 기재Error Watch — facts re-checked monthly; cleared, returned and new, each with a date
  • ✓포지션 측정 — 동일 프로토콜, 질문당 5회, 4개 엔진, 같은 2일 구간Position Reading — identical protocol, five runs per question, four engines, same two-day window
  • ✓카테고리 보드 — 저희가 측정하는 전체 브랜드 대비 위치와 그 변화The Category Board — your position against every brand we measure, and how it moved
  • ✓론치 런웨이 — 분기 1건. 출시 6주 전에 피드·페이지·FAQ·아마존 자산을 미리 준비Launch Runway — one per quarter: feed row, pages, FAQ and Amazon assets built six weeks ahead
  • ✓엔진 브리프 — 분기 1회, 한국어 한 장. 이번 분기에 실제로 무엇이 바뀌었는지The Engine Brief — one page in Korean each quarter on what actually changed
  • ✓크롤러 로그 재확인 — 분기 1회. 플랫폼 업데이트로 조용히 다시 막히는 일이 있습니다Crawler logs re-verified quarterly — platform updates quietly re-block things
  • ✓월간 리포트(한국어)와 통화A monthly report in Korean, and a call
04 소수의 브랜드만For the few 월 $3,500$3,500/mo
AI가 브랜드를 추천합니다AI recommends you
02·03 단계 $750 프로그램이 전부 그대로 포함됩니다. 따로 결제하지 않으셔도 됩니다 — 사실 정정, 셸프 워치, 에러 워치, 포지션 측정, 카테고리 보드, 론치 런웨이, 엔진 브리프, 월간 리포트까지 전부.The entire $750 programme — states 02 and 03 — is included. You don't pay for it separately: fact correction, Shelf Watch, Error Watch, Position Reading, the Category Board, Launch Runway, the Engine Brief and the monthly report, all of it.

그 위에, Orio가 프레스 킷을 만들고 카테고리 측정에서 나온 실제 AI 데이터를 매체에 함께 건넵니다. 기자에게 부탁하는 게 아니라, 그들이 다루는 분야의 자료를 드리는 겁니다 — "미국 소비자가 한국 선크림을 물으면 AI는 지금 이 브랜드들을 추천합니다. 그리고 이 흐름이 놓치고 있는 브랜드가 여기 있습니다." 여기에 매월 8건의 개별 맞춤 접촉을 관계를 공개한 채로 진행하고, 결과를 전부 보고합니다.On top of that, we build the press kit and hand each outlet the actual AI data from our category measurement. You're not asking a journalist for a favour — you're giving them material about their own beat: here's what AI recommends today when US shoppers ask about Korean sunscreen, and here's the brand the pattern overlooks. Then eight personalised, fully disclosed approaches a month, with the whole outcome reported.

포함 항목 전체 보기See everything included
    02·03 프로그램 전체 — 별도 비용 없이The whole 02 · 03 programme — at no extra cost
  • ✓사실 정정 · 제품명 통일 · Wikidata 엔티티 (02단계 전 항목)Fact correction, name unification and the Wikidata entity (all of state 02)
  • ✓셸프 워치 · 에러 워치 · 포지션 측정 · 카테고리 보드 (03단계 전 항목)Shelf Watch, Error Watch, Position Reading and the Category Board (all of state 03)
  • ✓론치 런웨이 · 엔진 브리프 · 월간 리포트와 통화Launch Runway, the Engine Brief, and the monthly report and call
    • 04 — 외부에서 불리게04 — named by other people
  • ✓프레스 킷 1회 제작 — 사실 시트, 성분 데이터, 대표 제품 정보, 창업자 소개, 사용 가능한 이미지Press kit, built once — fact sheet, ingredient data, hero product details, founder bio, usable images
  • ✓기사 각도 도출 — 저희 카테고리 측정 데이터에서, 매체가 실제로 관심 가질 이야기로Pitch angle — drawn from our own category measurement, shaped into a story an editor wants
  • ✓Citation Source Map — 엔진이 이 카테고리에서 실제로 인용하는 출처 순위표. 접촉 순서가 여기서 나옵니다Citation Source Map — the ranked list of sources the engines actually cite in your category, which sets the order we approach them
  • ✓매월 8건 개별 맞춤 접촉 — 매체와 기자를 조사한 뒤 건건이 새로 작성Eight approaches a month, each researched and written for that outlet and that writer
  • ✓관계 전면 공개 — 미국 FTC 기준 준수The relationship disclosed every time — compliant with the US FTC rule
  • ✓후속 연락 관리Follow-ups managed
  • ✓월간 보고 — 매체·담당자·날짜·발송 내용·회신 여부. 무응답도 그대로 기재합니다Monthly report — outlet, writer, date, what was sent, what came back. Including the silences
하지 않는 일, 그리고 그 이유What we won't do, and why
순위를 약속하지 않습니다We don't promise a ranking

순위를 정하는 건 모델입니다. 저희가 아닙니다. 1위를 만들어 드린다고 말하려면 모델의 판단을 통제할 수 있어야 하는데, 아무도 할 수 없습니다. 약속드릴 수 있는 건 시도의 횟수와 내용, 그리고 결과 전부입니다. 보장을 내거는 곳은 통제할 수 없는 걸 파는 중이거나, 통제할 수 있는 방법이 뒤에 따로 있다는 뜻입니다. 대개 후자입니다.The model decides the ranking, not us. Promising a number one would mean controlling a model's judgment, and nobody can. What we can promise is the number of attempts, what was in them, and every outcome. An agency offering a guarantee is either selling something it doesn't control, or has a method it isn't describing. It is usually the second one.

기사를 돈으로 사지 않습니다We don't pay for placement

첫째로 법적인 문제입니다. 미국 FTC의 후기·추천 규칙(16 CFR Part 465, 2024년 10월 21일 시행)은 대행사와 PR사를 책임 주체로 명시하고 있고, 위반당 민사 과징금이 $53,088입니다. 그리고 책임은 광고주 — 즉 브랜드 — 에게도 함께 갑니다. 저희가 감수하면 되는 위험이 아닙니다.First, it's a legal problem. The US FTC's Consumer Reviews and Testimonials Rule (16 CFR Part 465, effective 21 October 2024) names agencies and PR firms as liable parties, with civil penalties of $53,088 per violation — and liability attaches to the advertiser, meaning the brand. It isn't a risk we could absorb on your behalf.

그리고 효과 면에서도 손해입니다And it works against you anyway

AI는 여러 출처에서 반복되는 정보를 신뢰합니다. 돈을 주고 실은 기사는 한 번 실리고 끝나기 때문에 그 반복을 만들지 못합니다. 유료 게재를 주로 받는 매체일수록 편집 신뢰도가 낮고, 엔진이 인용하는 순위에서도 뒤에 있습니다. 게다가 잘못 실린 내용은 한 번 인덱싱되면 되돌리기가 훨씬 어렵습니다. 저희가 매달 고치고 있는 오류의 상당수가, 원래는 누군가 자랑스럽게 확보했던 기사에서 시작합니다.AI trusts what repeats across independent sources. A bought placement runs once and never repeats, so it doesn't produce the pattern that matters. Outlets that take payment tend to carry less editorial weight and sit lower in what the engines cite — and anything wrong in them is far harder to undo once it's indexed. A good share of the errors we correct every month began life in an article somebody was proud to have landed.

AI가 뷰티 브랜드를 이야기할 때 인용하는 출처의 96%는 브랜드가 가지고 있지 않은 곳입니다. 자사 콘텐츠는 3.9%고요. 그래서 콘텐츠 제작 — 제품 페이지 재구축, 성분·고민·비교 콘텐츠, 아마존 A+ — 은 가격표에서 뺐습니다. 필요는 하지만, 처음부터 돈을 쓸 자리는 아닙니다. 필요해지면 그때 따로 말씀드립니다.96% of the sources AI cites about beauty brands are ones the brand doesn't own. Brand-owned content is 3.9%. So content production — product page rebuilds, ingredient and concern pages, Amazon A+ — is not on the price list. It matters, but it isn't where the first money should go. If it becomes the right thing to do, we'll raise it then.

06 — 약속과 한계06 — THE PROMISE AND ITS LIMIT

약속하는 건 세 가지,
청구하는 것도 그 세 가지입니다.

We promise three things,
and bill against those three.

약속 01Promise 01

AI가 닿습니다The engines reach you

서버 로그로 증명합니다. '허용됨'이라는 설정이 아니라, '가져갔다'는 기록으로.Proven in your server logs — not a setting that says "allowed," a record that says "fetched."

약속 02Promise 02

정확히 설명합니다They describe you correctly

ChatGPT·Gemini·Claude·Google AI 중 3개 이상이 브랜드와 대표 제품을 정확히 설명하는 상태가 기준입니다.Measured as three of ChatGPT, Gemini, Claude and Google AI describing you and your hero products correctly.

약속 03Promise 03

제품을 보여줍니다Your products can be shown

필수 항목 9개 전부 통과, 체크아웃 신청 접수. 주장이 아니라 숫자로 확인되는 부분입니다.All nine required fields passing, checkout application filed. A number, not a claim.

네 번째 단계에서 약속하는 건 결과가 아니라 과정입니다.In the fourth state we promise effort, not outcome.

AI가 뷰티 브랜드를 인용할 때, 그 출처의 약 96%는 브랜드가 가지고 있지 않은 곳입니다. 기사, 리스트 콘텐츠, 리뷰 플랫폼, 긴 영상. 그 자리는 팔 수 있는 물건이 아니고, 이 가격에 팔겠다는 곳은 지킬 수 없는 걸 팔고 있는 겁니다. 대신 매달 8건의 접촉을 관계를 공개한 채로 진행하고, 누구에게 무엇을 보냈고 무엇이 돌아왔는지 — 돌아오지 않은 것까지 — 전부 적어 드립니다. 세어볼 수 있는 약속만 합니다.Roughly 96% of AI citations about beauty brands come from properties you don't own — editorial articles, roundups, review platforms, long-form video. We can't sell you that slot, and anyone offering it at this price is selling something they can't deliver. What we do instead is make eight disclosed approaches a month and report exactly who we contacted, what we sent, and what came back — including what didn't. We only make promises you can count.

07 — 왜 Orio인가07 — WHY ORIO

세 가지. 모두 직접 확인하실 수 있습니다.

Three reasons. All checkable.

숫자로만 말합니다We speak in numbers

제품 피드 규격은 OpenAI가 공개했고, 합격선이 명확합니다. 9개 중 몇 개를 통과했는지는 의견이 아니라 숫자입니다. 모든 보고서에는 저희가 던진 질문, 사용한 엔진, 측정 날짜가 그대로 들어갑니다. 직접 확인하시기 전까지는 DRAFT로 표기합니다.OpenAI publishes the feed spec and it has a pass mark — how many of the nine you pass is a number, not a judgment. Every report also lists the exact questions we asked, the engines we asked them on, and the date, and ships marked DRAFT until you've checked it.

제품 카드까지 다룹니다We handle the product cards

이 분야의 대행사 대부분은 '답변에 노출되는 것'을 팝니다. 정작 소비자가 실제로 살 수 있는지를 결정하는 제품 피드는 거의 아무도 건드리지 않습니다. 규격이 공개돼 있어서, 이 작업만큼은 직접 검증해 보실 수 있습니다.Most agencies here sell visibility in the answer. Almost none will touch the product feed that decides whether a shopper can actually buy from you. It's a published spec — the one part you can audit yourself.

한국어로 보고합니다Korean in, English out

서울에서 운영하고 미국에는 사람이 없는 브랜드를 위해 만들었습니다. 담당자가 리포트를 번역하거나 영문을 검수할 일은 없습니다. 영문은 저희가 쓰고, 저희가 올리고, 보고는 한국어로 드립니다.Built for brands run from Seoul with nobody in the US. Nobody on your team translates a report or checks our English. We write it, we publish it, we report in Korean.

✓

리뷰를 사거나 대신 써주지 않습니다. 어떤 이름으로도 온라인 커뮤니티에 글을 쓰지 않습니다. 매체 접촉은 언제나 관계를 공개한 채로 진행합니다. 미국 FTC 규칙은 대행사를 책임 주체로 명시하지만, 정작 광고주는 브랜드 본인입니다. 그래서 모든 계약에 무엇을 했고 무엇을 하지 않았는지 서면으로 남깁니다.We don't buy, incentivise or write reviews, and we don't post in online communities under any identity. Outreach is always fully disclosed. The US FTC's rule names agencies as liable parties — but the advertiser is you. Every engagement ships with a written record of what was and wasn't done.

08 — 자주 묻는 질문08 — QUESTIONS
예정보다 길어지면 비용이 더 드나요?What if it takes longer than planned?

추가로 청구하지 않습니다. 시작 단계는 $1,500에 3주이고, 두 숫자를 먼저 정하고 들어갑니다. 예정보다 길어지면 그건 저희가 안고 갑니다.

Nothing gets added to your invoice. The first step is $1,500 and three weeks, both agreed before we start. If it runs long, we carry that.

시간당으로 받으면 저희는 오래 끌수록 이득입니다. 미리 정해두면 반대가 되고요. 빨리 끝내는 게 저희한테도 이득이어야, 어떤 회사인지 굳이 믿어보지 않으셔도 됩니다.

Billed by the hour, we'd profit from taking longer. Billed flat, the incentive runs the other way — and you shouldn't have to take our word for which kind of agency we are.

범위도 미리 적어 드립니다. 카테고리 1개, 스토어 1개, SKU 25개까지. 두 번째 카테고리는 $1,200부터고, SKU가 25개를 넘으면 그때 따로 산정해 드립니다. 시작 전에 전부 문서로 남깁니다.

The boundary is stated up front: one category, one storefront, up to 25 SKUs. A second category starts at $1,200 and anything past 25 SKUs is quoted separately — all of it agreed in writing before we begin.

GEO가 정확히 무엇인가요? SEO와 어떻게 다릅니까?What is GEO, and how is it different from SEO?

SEO는 검색 결과 페이지에서 순위를 얻는 일입니다. GEO는 AI가 내놓는 답변 문장 안에 브랜드 이름이 들어가게 만드는 일입니다.

SEO wins you a position on a results page. GEO gets your name inside the answer itself.

차이는 자리 수입니다. 검색 결과에는 10개, 20개, 2페이지, 3페이지가 있습니다. AI 답변에는 보통 3~5개 브랜드만 호명되고, 2페이지가 없습니다.

The difference is how many slots exist. A results page has ten, twenty, a page two and a page three. An AI answer names three to five brands, and there is no page two.

방법도 다릅니다. SEO는 키워드와 백링크 중심이지만, GEO는 세 가지를 봅니다. AI 크롤러가 사이트에 물리적으로 닿는지, AI가 제품 정보를 정확히 알고 있는지, 모델이 문단 단위로 통째로 인용할 수 있게 쓰여 있는지.

The method differs too. SEO runs on keywords and backlinks. GEO runs on three things: whether the crawlers can physically reach you, whether AI has your facts right, and whether your pages are written so a model can lift a whole paragraph and name you in it.

그리고 대부분의 정의가 빠뜨리는 네 번째가 있습니다. 제품 카드입니다. 호명된 브랜드 옆에서 AI는 점점 더 바로 구매 가능한 제품을 함께 보여주며, 이는 별도의 요건을 가진 별도의 자격 심사입니다.

And most definitions leave out a fourth: the product cards. Beside the named brands, assistants increasingly show buyable products — a separate qualification with its own requirements.

ChatGPT 제품 카드에는 어떻게 올라가나요?How do products get into ChatGPT's product cards?

AI 답변 옆에 뜨는 이미지·가격·구매 버튼이 붙은 카드는 웹사이트에서 만들어지지 않습니다. OpenAI에 직접 제출하는 구조화된 제품 피드에서 생성됩니다.

Those cards — image, price, buy button — are not built from your website. They come from a structured product feed submitted directly to OpenAI.

필수 항목은 9개입니다. item_id, title, description, url, brand, seller_name, image_url, availability, price. 하나라도 빠지면 순위가 밀리는 것이 아니라 아예 제외됩니다.

Nine fields are required: item_id, title, description, url, brand, seller_name, image_url, availability, price. Miss one and you're rejected, not ranked lower.

그 위에 선택을 좌우하는 권장 항목이 약 14개 더 있습니다. GTIN 또는 MPN, 옵션 묶음을 위한 group_id와 variant_dict, review_count와 star_rating, 반품 정책과 반품 기한.

Roughly fourteen more decide whether you're chosen: GTIN or MPN, group_id and variant_dict for variants, review_count and star_rating, return policy and return window.

K-뷰티에서 가장 흔한 실패는 옵션입니다. 호수 6개를 서로 연결되지 않은 6개 행으로 제출하면, AI는 옵션 6개를 가진 제품 하나가 아니라 혼란스러운 유사 중복 6개로 읽고 전부 건너뜁니다.

The most common K-beauty failure is variants. Six shades submitted as six unrelated rows read as six confusing near-duplicates — and all six get skipped.

우리 사이트가 AI 크롤러를 막고 있는지 어떻게 확인하나요?How do I check whether my site is blocking AI crawlers?

가장 빠른 방법은 브라우저에서 도메인 뒤에 /robots.txt를 붙여 열어보는 것입니다. GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot, Google-Extended 중 하나라도 Disallow로 막혀 있다면 그 엔진은 사이트를 읽지 못합니다.

Fastest check: open yourdomain.com/robots.txt. If GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User, ClaudeBot or Google-Extended is disallowed, that engine cannot read you.

다만 robots.txt만으로는 부족합니다. Shopify와 Cloudflare는 플랫폼 기본 설정으로 AI 크롤러를 차단하는 경우가 많고, 그 설정은 robots.txt가 아니라 방화벽 규칙에 있습니다.

But robots.txt alone isn't enough. Shopify and Cloudflare often block AI crawlers by platform default, and that setting lives in firewall rules, not in robots.txt.

두 번째로 확인할 것은 렌더링입니다. 제품 페이지에서 소스 보기를 눌러, 제품 설명 문구가 HTML 안에 있는지 확인하십시오. 자바스크립트로만 그려진다면 대부분의 AI 크롤러에게는 빈 페이지입니다.

Second, check rendering. View-source a product page and look for the actual copy in the HTML. If it's drawn only by JavaScript, most AI crawlers see an empty page.

세 번째이자 유일하게 확실한 증거는 서버 로그입니다. 허용되어 있다는 설정이 아니라, 크롤러가 실제로 페이지를 가져갔다는 기록을 봐야 합니다.

Third, and the only conclusive evidence: server logs. Not a setting that says allowed — a record that says fetched.

AI 검색이 실제로 매출에 영향을 주고 있습니까?Is AI search actually driving sales yet?

Adobe가 미국 리테일 사이트 방문 1조 건 이상을 분석한 결과, 2026년 1분기 AI 경유 트래픽은 전년 대비 393% 증가했습니다. 더 중요한 것은 전환율입니다. 2025년 3월에는 다른 채널보다 38% 낮게 전환됐지만, 2026년 3월에는 42% 높게 전환됐습니다.

From Adobe's analysis of over a trillion visits to US retail sites: AI-sourced traffic grew 393% year over year in Q1 2026. More importantly, it converted 38% worse than other channels in March 2025 and 42% better by March 2026.

방문당 매출은 37% 높고, 체류 시간은 48% 깁니다. 같은 조사에서 제품 페이지는 기계 판독성 66%로 모든 페이지 유형 중 꼴찌였습니다.

Revenue per visit runs 37% higher and visitors stay 48% longer. In the same study, product pages scored 66% on machine readability — the lowest of every page type measured.

그리고 이 수치들은 실제보다 축소된 것입니다. ChatGPT에 물어 브랜드명을 얻은 뒤 직접 검색하는 소비자는 아무 흔적도 남기지 않기 때문입니다.

And those figures understate it — a shopper who asks ChatGPT, gets a name, then searches it directly leaves no trace at all.

대기업이 아닌 작은 브랜드도 경쟁할 수 있습니까?Can a small brand really compete here?

AI 답변에는 광고 자리가 없습니다. 돈으로 살 수 있는 칸이 없고, AI는 정보가 정확한지·구체적인지·읽을 수 있는지만 봅니다.

There is no ad slot in an AI answer. You can't buy the position — engines choose on whether your information is correct, specific and readable.

그래서 하나의 고민만 정확히 푸는 제품 6개짜리 브랜드가, 제품 600개짜리 대기업보다 유리할 수 있습니다. 넓은 질문은 이미 대기업이 차지했지만, 좁은 질문은 대부분 비어 있습니다.

Which is why a brand with six products solving one concern can beat one with six hundred. The broad questions are taken. The narrow ones are mostly unclaimed.

"민감성 피부에 밀리지 않는 무향 선크림" 같은 질문에 제품이 600개인 브랜드는 두루뭉술하게 맞습니다. 그 고민만 정확히 푸는 브랜드는 딱 맞습니다. 이런 질문이 한 카테고리에만 수백 개 있습니다.

"Fragrance-free sunscreen that won't pill on eczema-prone skin" — a giant is generically right for that. A focused brand is exactly right. There are hundreds of such questions in a single category.

아마존에서도 똑같이 적용되나요?Does this apply to Amazon too?

아니요. 두 개의 완전히 다른 면이고, 한쪽의 작업이 다른 쪽으로 이어지지 않습니다.

No. They are two separate surfaces, and work on one does not carry to the other.

아마존의 robots.txt는 GPTBot, OAI-SearchBot, ChatGPT-User를 차단합니다. 따라서 아마존 리뷰와 상품 상세 페이지는 ChatGPT에 거의 보이지 않습니다. 리스팅을 아무리 잘 만들어도 그 내용이 ChatGPT 답변으로 흘러가지 않습니다.

Amazon's robots.txt disallows GPTBot, OAI-SearchBot and ChatGPT-User. Your Amazon reviews and listing are therefore largely invisible to ChatGPT — however well you write them, that content doesn't flow into ChatGPT's answers.

반대로 자사몰을 정리해도 아마존 쇼핑 어시스턴트에는 별도 작업이 필요합니다. 아마존은 판매자용 최적화 가이드를 공식 공개한 적이 없어서, 현재 유통되는 모든 방법론은 아마존이 스스로 밝힌 데이터 출처에서 추론한 것입니다.

And fixing your own store doesn't cover Amazon's shopping assistant either. Amazon has published no seller-facing optimisation guidance, so every method in circulation is inference from Amazon's own stated data sources.

대부분의 브랜드는 하나의 조치로 양쪽이 해결된다고 듣습니다. 그렇지 않습니다.

Most brands are told one fix covers both. It doesn't.

AI가 제품 정보를 틀리게 말하면 어떻게 고치나요?How do you fix it when AI has our facts wrong?

오류는 이 분야에서 가장 빠르게 고칠 수 있고 가장 쉽게 증명할 수 있는 영역입니다. 보통 3주 안에 정리됩니다.

Errors are the fastest thing to fix and the easiest to prove. They usually clear within three weeks.

순서는 이렇습니다. 4개 엔진에서 기준선을 측정해 무엇을 틀리게 말하는지 전수 목록화합니다. 단종 제품이 계속 추천되면 410 또는 리디렉션과 함께 페이지에 단종 사실을 명시합니다. 성분 함량·SPF·인증이 틀렸다면 자사몰·아마존·리테일러에서 동시에 바로잡습니다. 한 제품이 여러 이름으로 불리면 모든 면에서 하나로 통일하고, Wikidata 같은 구조화된 엔티티 레코드를 정정합니다.

The order: measure a baseline across four engines and catalogue every error. Discontinued products get a 410 or redirect plus an explicit on-page statement. Wrong concentrations, SPF or certifications get corrected on your store, Amazon and resellers simultaneously. One product carrying several names gets consolidated everywhere, and the structured entity records — Wikidata and equivalents — get corrected.

중요한 점은 정정이 영구적이지 않다는 것입니다. 모델이 업데이트되면 옛 학습 데이터가 되살아나고, 틀린 정보가 적힌 외부 페이지는 계속 크롤링됩니다. 그래서 매월 사실 세트를 다시 검증해야 합니다.

The part that matters: corrections are not permanent. Models update and old training data resurfaces, and third-party pages carrying the wrong figure keep getting crawled. That's why the fact set has to be re-checked monthly.

얼마나 걸립니까?How long does it take?

크롤러 접근은 며칠, 제품 피드 통과는 1주일입니다. AI가 반복하는 오류는 1~3주면 정리됩니다. 소비자가 조금 더 찾아볼 때 이름이 불리기까지는 6~10주.

Crawler access moves in days, feed eligibility in a week. Errors clear in one to three weeks. Being named when a shopper digs takes six to ten weeks.

짧은 목록에서 유도 없이 불리기까지는 3~6개월이고, 그중 일부는 누구의 소유도 아닌 외부 출처에 달려 있습니다. 뷰티 브랜드에 대한 AI 인용의 약 96%가 브랜드가 가지고 있지 않은 곳에서 나오기 때문입니다.

Being named unprompted in the short list takes three to six months, and partly depends on sources nobody owns — roughly 96% of AI citations about beauty brands come from third-party properties.

09 — 이름에 담긴 이야기09 — THE STORY BEHIND THE NAME

Orio는 발견되는 순간입니다.

Orio는 꾀꼬리에서 온 이름입니다. 숨바꼭질에서 술래가 끝내 찾지 못할 때 외치는 말이 있습니다. "못 찾겠다, 꾀꼬리."

그 한마디가 놀이를 끝냅니다. 그리고 숨어 있던 모두를 한꺼번에 빛 속으로 불러냅니다.

훌륭한 한국 화장품 중 상당수가 아직 숨어 있습니다. 언어 뒤에, 거리 뒤에, 그리고 이제는 기계를 통과하는 발견의 층 뒤에.

Orio는 그 외침입니다.
Say Orio! — 저희가 드러내 보이겠습니다.

Orio is the moment you're found.

Orio is named for the oriole — 꾀꼬리. In a Korean game of hide-and-seek, when the seeker finally gives up, they call out "못 찾겠다, 꾀꼬리" — I give up, oriole.

That one phrase ends the game. And it brings everyone still hidden, all at once, into the light.

So much Korean beauty is brilliant and still hidden — behind language, behind distance, and now behind a discovery layer that runs through a machine.

Orio is that call.
Say Orio! — and we bring you into view.

Say Orio!

카테고리 하나와, 절대 지고 싶지 않은 경쟁사 하나만 알려주세요. 세 가지 중 몇 개가 빨간불인지 보여드리겠습니다.

Tell us one category and one rival you'd hate to lose to. We'll show you how many of the three lines come back red.

3~4일 · 미팅 없이 · 비용 없이3–4 days · no call · no cost

AI가 우리 브랜드를 볼 수 있을까요?Can AI see you? 3~4일 · 미팅 없이 · 비용 없이3–4 days · no call · no cost